miércoles, 17 de octubre de 2012

Copie y pegue las respuestas. ¡Gracias!


Dennis Tesolat
Japón, Osaka-shi,
stemcells.and.atombombs@gmail.com

5 de octubre de 2012

Vía fax y correo electrónico

Bill Barrable, Director Ejecutivo
Instituto Rick Hansen
6400 - 818 West 10th Avenue,
Blusson Spinal Cord Centre,
Vancouver, British Columbia,
Canadá
FAX: +1-604-707-2121
Correo electrónico: bbarrable@rickhanseninstitute.org


Estimado Sr. Bill Barrable,

Gracias por su respuesta.

Le pido disculpas si he pasado por alto alguna respuesta que el IRH o la FRH me han enviado en el pasado.
De hecho, esta es la primera vez que le he escrito al IRH y la única otra ocasión en que el IRH "firmó" un correo electrónico fue la primera vez. Después de eso, todos los correos electrónicos fueron de parte del Sr. Art Reitmayer, el antiguo Director Ejecutivo de la FRH.

Por lo tanto, si ya ha contestado en el pasado, por favor, discúlpeme. Esto significa que usted debe tener la respuesta lista, en vista de que ya ha respondido.

Así que aquí vamos.

1. ¿Qué porcentaje de su presupuesto se usó en investigación (básica o traslativa) para una cura para la lesión crónica de médula espinal en 2009, 2010 y 2011?

2. ¿Qué investigaciones se llevaron a cabo en relación a la pregunta 1?

3. ¿Cuáles son sus planes futuros tanto para inversiones como para investigación para una cura para la lesión crónica de médula espinal en el futuro cercano?

Gracias por su paciencia al responder mis preguntas. He tratado de encontrar las respuestas que usted mencionó, pero no pude. Si puede simplemente copiar y pegar la información, quedaré muy agradecido.

Sinceramente,
Dennis Tesolat
www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.jp


miércoles, 10 de octubre de 2012

¿He vuelto a perderme las respuestas otra vez?


El Sr y la Sra Instituto deben estar muy avergonzados de su hijo, El Instituto Rick Hansen, después de la carta que éste me envió. Sí, he recibido una carta firmada por el Instituto Rick Hansen (RHI). Bien ha sido firmada por el hijo del Sr y la Sra Instituto o nadie del Instituto Rick Hansen estaba dispuesto a hacerse responsable de todas las estupideces que había escrito, así que nadie la firmó. Me inclino a pensar que fue esto último, ya que miré en Canada411 y solo encontré una persona que se apellidara “Institute”, pero vive en Toronto.

Volvamos atrás un momento.

Muchos sabréis que he estado escribiendo a la Fundación Rick Hansen sobre su compromiso con una cura para lesiones CRÓNICAS de médula espinal. También sabréis que NUNCA, NUNCA, NUNCA han respondido a mi pregunta.

Podéis ver toda la explicación en el siguiente enlace: www.bit.ly/HansenFoundation.

Esta vez escribí al Instituto Rick Hansen para conocer su gasto e investigación desde que reciben 12 millones de dólares de los 13 millones con que dotan a organizaciones “externas”. Podéis ver el correo electrónico que le envié a Bill Barrable, Director Ejecutivo del Instituto en www.bit.ly/PaperHeroessp

Me impresionó muchísimo que incluso se atreviera a decir: «Creemos que hemos sido muy receptivos con todas sus peticiones».

Por ejemplo, nunca hemos escrito al Instituto Rick Hansen preguntando cosas, sino que los hemos puesto en copia. Además, las respuestas nunca han llegado bajo el nombre el Instituto excepto para nuestra primera petición. Aparte de eso, solo hemos recibido respuestas de la Fundación Rick Hansen y Art Reitmayer, el antiguo Director Ejecutivo.

Así que, ¿cómo pueden escribir de buena fe «Creemos que hemos sido muy receptivos con todas sus peticiones»?

¿Son la Fundación Rick Hansen y el Instituto Rick Hansen lo mismo? Eso es lo que deben de creer ellos. Si fueran lo mismo creo que deberían dejar de actuar como si fueran dos entidades independientes y los gastos que ello conlleva, como el espacio de oficina, teléfonos y personal administrativo. Empieza a parecerme raro.

Estoy empezando a pensar que dos grupos que no pueden responder a preguntas sobre gastos en regeneración o una cura para lesiones crónicas de médula espinal están de algún modo escondiendo algo a la comunidad de los afectados por estas lesiones crónicas.

Como siempre, espero equivocarme y que no estén respondiendo porque son demasiado arrogantes y piensan que no le deben una respuesta a EE UU ni a los paralizados y no porque no estén invirtiendo en una cura.

Supongo que esto significa una nueva campaña. Estad atentos.

Por cierto, en caso de que no sepáis quién soy, soy Dennis Tesolat. Me responsabilizo de lo que escribo.

viernes, 28 de septiembre de 2012

Al Instituto Rick Hansen: no necesitamos héroes de papel


Después de leer dos anuncios muy descorazonadores del Instituto Rick Hansen (Comité Consultivo de Investigación Traslativa - TRAC, por sus siglas en inglés , y el reporte anual del Instituto Rick Hansen para 2011/12), el principal beneficiario de la Fundación Rick Hansen, decidí escribirle una carta a su Director Ejecutivo, el Sr. Bill Barrable.
El punto de la carta es, muy sencillamente, inviertan o hagan investigación en lesión crónica de médula espinal, o sálganse del juego y dejen de crear falsas esperanzas en la comunidad.

Simplemente dicho, una cura para la lesión de médula espinal crónica no se trata de eslóganes como "un mundo sin parálisis después de la lesión de médula espinal", sino acerca de invertir en la investigación apropiada. Si el IRH no está interesado en invertir en la cura de la lesión crónica de médula espinal, debería simplemente ser claro con la comunidad.

La carta a continuación fue enviada hoy vía correo electrónico y fax, y les informaré a todos ustedes acerca de la respuesta. Sé que todos están ansiosos por hacer oír sus voces, pero por ahora vamos a esperar la respuesta. Como siempre, espero que me demuestren que estoy equivocado. La cura no se trata de mi ego, y me encantaría admitir que estoy equivocado si hay dinero que está utilizándose en curar la lesión crónica de médula espinal. Espero que otros, sin nombrar a nadie, puedan también dejar a un lado el ego.

Queremos una cura, no héroes de papel.

________________________________________


Dennis Tesolat
Japón, Osaka-shi
stemcells.and.atombombs@gmail.com

8 de septiembre de 2012

Vía fax y correo electrónico

Bill Barrable, Director Ejecutivo
Instituto Rick Hansen
6400 - 818 West 10th Avenue,
Blusson Spinal Cord Centre,
Vancouver, British Columbia,
Canadá
FAX: +1-604-707-2121
Correo electrónico: bbarrable@rickhanseninstitute.org


Estimado Sr. Barrable,

Me llamo Dennis Tesolat y he estado involucrado en preguntas que le ha hecho la comunidad a la Fundación Rick Hansen en referencia a su inversión en una cura biológica para la lesión crónica de médula espinal.

Con grandes esperanzas leí acerca de su nuevo comité TRAC y de sus miembros junto con el reporte anual 2011-2012 del IRH. Creo firmemente que el comité TRAC podría tener un muy buen impacto en las decisiones tomadas por la directiva del IRH. Quedé con dos serias preocupaciones después de leer estos reportes. La primera es que al ver los miembros de este comité, no veo a nadie que haya estado involucrado en investigaciones para tal cura excepto por los Dres. Fehlings y Kwon.

Mi otra preocupación tiene que ver con su reporte anual. Por lo que puedo leer, parece que sus esfuerzos atañen exclusivamente a la prevención de la parálisis como resultado de la lesión de médula espinal, mientras al mismo tiempo se trata de mejorar la calidad de vida de aquellos de nosotros que ya estamos paralizados.

En mi opinión, esto no es aceptable para una organización cuyo eslogan es “un mundo sin parálisis después de la lesión de médula espinal”. Por favor, dígame que estoy equivocado. Por favor, dígame que no vi ciertas cosas importantes en su reporte y que se está contribuyendo a esfuerzos específicos hacia una cura física propiamente dicha para la lesión crónica de médula espinal.

Si no puede señalarme estos esfuerzos, sugeriría que el IRH sea muy claro con la comunidad y le diga a la gente que su meta NO es una cura física para la lesión de médula espinal.

Sin este anuncio, innumerables personas que actualmente viven con parálisis harán donaciones creyendo que ustedes están trabajando en una cura propiamente dicha para ellos. Habrá resentimiento e ira continuos de parte de la comunidad cuando se entere de que ha sido mal informada otra vez.

También creo que los miembros del Parlamento y de las Asambleas Legislativas que votan por fondos para su organización lo hacen bajo la impresión de que el IRH está buscando una cura para la parálisis tanto crónica como aguda. Si su organización no está apoyando activamente esfuerzos hacia la regeneración, también debe ser clara acerca de esto con sus principales fuentes de financiamiento.

Más insidiosamente, las organizaciones alrededor del mundo que les ven como un líder en el campo pueden creer que ustedes están ofreciendo un liderazgo hacia una cura para las lesiones crónicas de médula espinal.  Si no ofrecen esto, habrá efectos muy nocivos en el campo en general. Por eso sugerimos que activamente dejen de promocionar esta área y de ofrecer liderazgo, a menos que estén dispuestos a financiar realmente las investigaciones científicas que llevarán a la regeneración.

Su silencio al respecto de este asunto es dañino tanto para la comunidad como para otras asociaciones de lesión de médula espinal. Espero que, a diferencia de la FRH, ustedes romperán el silencio al respecto de este asunto y responderán clara y honestamente.

Sinceramente,
Dennis Tesolat
CélulasMadre&BombasAtómicas
www.CelulasMadreyBombasAtomicas.blogspot.com